KARTA OCENY ARTYKUŁU
| Data:..................... |
| Autor artykułu:................................................................................................. |
| Tytuł artykułu:................................................................................................. |
| Lp. | Kryteria oceny | TAK | NIE |
| 1 | Praca przygotowana przez Zespół mieszany tj. Przedstawiciel sektora nauki i biznesu | ||
| 2 | Praca przygotowana samodzielnie przez Przedstawiciela/i sektora nauki i/lub biznesu | ||
| 3 | Praca przygotowana przez Przedstawiciela biznesu – pracownicy | ||
| 4 | Praca przygotowana przez Przedstawiciela biznesu – kadra zarządzająca/właściciele | ||
| 5 | Wyniki badania opisywanego w artykule znalazły zastosowanie w praktyce gospodarczej |
Uwagi redakcji:
| ............................................................................................................................................................................................ |
| ............................................................................................................................................................................................ |
Recenzja artykułu do publikacji
Ocena artykułu:
Ocena pracy*
| Lp. | Kryteria oceny | bardzo dobra | dobra | przeciętna | słaba | bardzo słaba |
| 1. | Aktualność tematu | |||||
| 2. | Ocena zastosowanej metody badawczej | |||||
| 3. | Znaczenie problemu dla praktyki | |||||
| 4. | Uniwersalność przedstawionego rozwiązania |
*Wybraną ocenę zaznaczyć krzyżykiem.
Ocena poziomu merytorycznego artykułu:
................................................................................................................................................................
Ocena strony formalno-językowej:
................................................................................................................................................................
Ewentualne uwagi szczegółowe (np. odnoszące się do zmian w tekście, skrócenia tekstu, tytułu itp.).
Konkluzja: dotyczy zakwalifikowania artykułu do publikacji*
| praca kwalifikuje się do publikacji w wersji przesłanej do recenzji | kwalifikuje się do publikacji po dokonaniu zmian | praca nie kwalifikuje się do publikacji |
Podpis recenzenta: ...............................................................
